Haber

Hükümlü, mektuplarının UYAP’ta kayıtlı olması nedeniyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

KOCAELİ’de hükümlü Muhammer Kukul, cezaevinden gönderdiği ve aldığı mektupların içeriğinin UYAP sistemine kaydedildiğini fark ederek konuyu yargıya taşıdı. Yerel mahkeme, mektupların UYAP’a kaydedilmesinde ihlal bulunmadığına karar verdi. Kukul bu kez Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Anayasa Mahkemesi, özel hayata saygı hakkı ve haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vererek, dosyanın yeniden yargılama için Kocaeli 1’inci İnfaz Hakimliği’ne gönderilmesine karar verdi.

Kocaeli’de kabahatten hüküm giyen Muammer Kukul, cezaevinden gönderip aldığı mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilgi Sistemi’ne (UYAP) kaydedildiğini fark etti. Kukul duruma itiraz ederek Kocaeli 1. İnfaz Hakimliği’ne başvurdu. Ancak mahkeme mektupların kaydedilmesini hak ihlali olarak değerlendirmedi. Kukul, kişisel bilgilerin korunmasını isteme hakkı ve iletişim özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla konuyu 2020 yılında Anayasa Mahkemesi’ne taşımıştı.

Anayasa Mahkemesi İHLAL KARARI BULDU

Anayasa Mahkemesi üyeleri tarafından yapılan değerlendirmede, “Özel hayata saygı hakkı kapsamında kişisel verilerin korunmasını talep etme hakkı ile iletişim hakkının kapsamını düzenleyen bir kural bulunmadığı ve Mahkumun gizli bilgilerinin ve kişisel verilerinin kaydedilmesi, muhafaza edilmesi ve kullanılmasını içeren tedbirlerin uygulanması, idarenin takdir yetkisinin sınırları ve keyfiliğe karşı güvenceler içeren.” “Özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna vardı.” Anayasa Mahkemesi kararında, daha önce benzer başvuruda bulunan Ümit Karaduman hakkında verilen emsal karar da örnek olarak gösterildi ve uygulanacak anayasal ilkelerin belirlendiği hatırlatıldı.

TAZMİNAT TALEBİNİ REDDETTİ

Anayasa Mahkemesi üyeleri, hak ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirterek, “Bu bağlamda kararın gönderildiği yargı mercileri tarafından yapılması gereken, yeniden yargılama sürecini başlatmaktır. Anayasa Mahkemesini ihlal sonucuna götüren sebepleri ortadan kaldırarak ihlal kararında belirtilen esaslara uygun olarak yeni bir karar verilmesini sağlar.” notu düşürün. Anayasa Mahkemesi, yeniden yargılamanın yeterli tazminat sağlayacağı gerekçesiyle başvurucunun tazminat talebini reddetti. Başvurucunun adli yardım talebini kabul eden Anayasa Mahkemesi, özel hayata saygı hakkı ve haberleşme özgürlüğü ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla kararın bir örneğinin Kocaeli 1. İnfaz Hakimliği’ne gönderilmesine karar verdi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

-
Başa dön tuşu